网球运动采用盘、盘、决胜局等计分制度，如一盘六局制。 这些都是基于首先达到某个“点”值的规则。 缺点是比赛时间不固定，可长可短。 足球、篮球等，都规定固定的比赛时间。 时间一到，比赛暂停。 得分多者获胜。 这样一来，分数并不是固定的，有或多有少。
乒乓球项目是固定时间进行的，很难控制。 最初采用21分制，后来国际乒联将其改造成11分制。
采用什么样的规则要考虑到很多因素，比如文化环境因素、双方运动员的公平性考虑、裁判执法的便利性、观众欣赏性、媒体转播效果等等，这些都要考虑到。 。 【本文原创自乒乓网元明】
乒乓球项目不受欢迎，市场日益被忽视，逐渐成为老年人的运动项目。 另外，欧洲和亚洲水平差距巨大，只有中国国家队包揽一切。 每次出现这种情况，人们就习以为常，无法引起更大的兴趣。 即使中国队不是唯一，但由于乒乓球运动本身的限制，也很难有太大作为。
只有创新，才能打破现状； 只有改革才能找到出路。 变化不是随机变化，必须遵守乒乓球运动规律； 主观的改变会使改变变得更糟。
乒乓球小而快。 改革后现在采用的11点规则设计，有一个重大缺陷，就是双方概率不均。 时间太短，实际效果不佳。 已经被批评了，所以应该修改。 从公平和概率均等的角度来看，有多种选择可以考虑。
1、如果采用单数计分制。
1、若每轮发球2次，则制为5分、9分、13分、17分、21分等，间隔4球，依次递增。
2、若每轮使用3个发球，则制应为7分、13分、19分、25分等，间隔6球，依次递增。
3、若每轮采用4个发球，宜采用9分制、17分制、25分制等，间隔8球，依次递增。
4、若每轮有5个发球，宜采用11分、21分制等，间隔10球，顺序向上递增。
2、如果采用偶数计分制。 这是根本性的突破，打破了旧思维，这在乒乓球运动中是前所未有的，也是其他球类运动中罕见的。 完全可行且易于操作。 其中大致有四种情况。 【本文原创自乒乓网元明】
1、若每轮采用两次发球，宜采用4分、8分、12分、16分、20分等制，间隔4球，顺序向上递增。
2、若每轮采用3发球，宜采用6分、12分、18分、24分制等，间隔6球，顺序向上递增。
3、若每轮采用4发球，宜采用8分、16分、24分制等，间隔8球，顺序向上递增。
4、若每轮有5个发球，宜采用10分、20分制等，间隔10球，顺序向上递增。
综合以上两类8种情况。 数字13在西方文化中是禁忌，所以不被使用； 如果少于10分钟，则太短，不利于观看，所以不使用； 如果超过20分钟，就比较长了，从时间成本和效率考虑，就不使用了。
如果采用单数计分制，无论是每轮4发还是2发，17分制都比较合适。
3. 如果采用偶数评分系统，则有四个最优解可供选择。
第一种选择是采用每轮4发球、16分计分制；
第二选择，每轮2次发球，得16分。
第三种选择是每轮发球3次，采用12分制。
第四种选择是每轮发2次，得12分。
综合考虑，16分制是最合适的。
采用16分制，积分适中，双方发球概率相等，体现了公平公正的原则。 奇数制中不存在一方发球多的情况。 这对于裁判员记分也很有帮助。 【本文原创自乒乓网元明】
4、偶数计分规则特别适合乒乓球运动。 这样的设计让人耳目一新，富有创意，打破了固有的审美习惯。 好处如下：
1、时间适中，增加了观赏乐趣，使比赛更加激烈、精彩。
2、每轮有4次发球，有利于发球方的战术组合，体现乒乓球运动的精彩多变性。
3、每轮4发比每边2发更加紧凑，缩短换轮时间。 按照16分的标准来衡量，刚刚好。
4、若采用16分制，则最先达到16分的玩家获胜； 双方达到15分后，先得2分的玩家获胜。
5、对抗性增强，有利于媒体传播。
目前，里约奥运会乒乓球亚洲区预选赛正在香港如火如荼地进行。 中国乒乓球队能否包揽男女单打前两名，值得各协会关注； 无论是大满贯中的张继科和李晓霞，还是马龙和丁宁。 里约首单单打的参赛资格，让广大球迷猜测。
我想借此机会向国际乒联提出一个关于规则改革的小建议，也许有必要展开讨论。 乒乓球16分计分制的采用打破了固有的既定框架。 这一引人注目的新举措可能会带来滚雪球般的市场效应。 每个人都会幸福，何乐而不为呢！
乒乓球网圆明
2016年4月12日